Limiti e cosa non copriamo

Una piattaforma seria deve dire chiaramente cosa non fa, non solo cosa fa. Sotto trovi tutti i limiti noti di AppaltIntel — perché esistono, in che misura ti riguardano e cosa abbiamo in programma di fare in futuro.

Lag dei dati

Le diverse fonti hanno tempi di pubblicazione diversi. La pagina Fonti dei dati ha la tabella riassuntiva. In sintesi:

Bandi europei sopra-soglia (TED): li abbiamo entro 24 ore dalla pubblicazione su Tenders Electronic Daily. Se cerchi "bandi che si chiudono questa settimana", li trovi.
Bandi italiani sotto-soglia (ANAC): il dataset completo è pubblicato a fine mese, lo carichiamo a inizio del mese successivo. Quindi un bando aggiudicato il 15 marzo è consultabile su AppaltIntel intorno al 5-6 aprile.
Storico (OCP): arriva fino a settembre 2025. Da ottobre 2025 in avanti i dati arrivano da ANAC.

Se devi fare un'azione "veloce" (rispondere a un bando che si chiude domani) il TED è la fonte giusta. Se stai facendo un'analisi di mercato di lungo periodo, il lag mensile di ANAC non è un problema.

Copertura geografica delle stazioni appaltanti

TED espone la regione in modo strutturato (codici NUTS3 ufficiali Eurostat). I bandi ANAC invece non hanno un campo "regione" pulito: la stazione appaltante è identificata da nome e partita IVA, ma non c'è un'indicazione formale del territorio in cui opera.

Per agganciare la stazione appaltante a una regione italiana usiamo un'euristica sul nome (es. "ASST Bergamo Est" → Lombardia, "Comune di Cesenatico" → Emilia-Romagna). L'euristica funziona bene per i nomi che contengono esplicitamente regione, provincia o capoluogo, ma fallisce in alcuni casi:

Enti nazionali (ANAS, INPS, Agenzia delle Entrate): sono attivi in tutta Italia, e infatti restano "Non geo-mappato" — non è un errore, è una caratteristica del dato.
Enti con denominazione molto generica ("ARIA Lombardia" ha "AZIENDA REGIONALE PER L'INNOVAZIONE..." senza la parola "Lombardia" nel nome → non matcha).
Piccoli Comuni con denominazione bilingue (es. Bolzano/Bozen) o con caratteri speciali nei nomi possono mancare alcune varianti.

La copertura complessiva dell'euristica è di circa il 70-80% del valore aggiudicato. Quando filtri per regione, le righe non agganciate finiscono in "Non geo-mappato" — c'è anche un filtro esplicito per ispezionarle.

CPV mancanti su ANAC

Ogni procedura ANAC dovrebbe contenere uno o più codici CPV, ma in pratica il tag non è sempre popolato. Le funzioni che usano il filtro CPV (mappa del mercato, top fornitori per categoria, watchlist su CPV) si appoggiano per ora sul dataset OCP storico, dove la copertura è migliore. Per i bandi sotto-soglia ANAC più recenti, alcune funzioni CPV-based potrebbero mostrare meno risultati di quanti ne esistono realmente.

Estraiamo i CPV dal campo annidato tender.items.classification di ogni release ANAC. Sul ~40% delle release post-2025 il CPV è popolato, sul restante il dato è assente o NULL nel sorgente — è un limite della pubblicazione ANAC a monte, non della nostra estrazione. Quando ANAC migliorerà la copertura del campo, il miglioramento si propagherà automaticamente sul prodotto.

"Aggregatori" e accordi quadro con migliaia di fornitori

Alcune piattaforme di acquisto centralizzato (MEPA, Consip, accordi quadro regionali) producono "award elenco fornitori" con centinaia o migliaia di soggetti aggiudicatari. Sono un fenomeno reale ma producono outlier nelle statistiche per fornitore (un fornitore può essere "vincitore" in un accordo quadro senza aver effettivamente venduto nulla). AppaltIntel applica un cap a 50 fornitori per singola procedura, sotto questa soglia le aggiudicazioni sono incluse normalmente; sopra vengono escluse dalle statistiche aggregate.

Ribassi: solo dove c'è la base d'asta

Il ribasso praticato (importo a base d'asta − importo aggiudicato) ÷ base d'asta × 100 si calcola solo sulle gare per cui sono disponibili entrambi i valori. In molti affidamenti diretti e in alcune tipologie di accordo quadro la base d'asta non è esposta o non è applicabile, quindi il campione effettivo è più piccolo del numero totale di aggiudicazioni. Sulla pagina del singolo fornitore mostriamo sempre la dimensione del campione utilizzato (es. "calcolato su 22 aggiudicazioni").

Linguaggio descrittivo, non valutativo

AppaltIntel non emette mai etichette qualitative su soggetti terzi. Vedrai numeri ("ribasso mediano del 18%", "quota di mercato del 12% nel CPV X"), non aggettivi ("comportamento aggressivo", "rischio elevato", "fornitore affidabile"). Questa scelta non è solo un'eleganza stilistica:

Solidità tecnica: i numeri rimangono validi nel tempo. Le etichette qualitative invecchiano male e dipendono dal contesto (un ribasso del 30% può essere "alto" in un mercato e "normale" in un altro).
Prudenza legale: classificare un soggetto terzo con un'etichetta qualitativa ha implicazioni in materia di tutela della reputazione. Preferiamo mostrare il dato nudo e lasciare a te le valutazioni.

Cosa NON è incluso

Per chiarezza, alcune cose che esistono nel mondo degli appalti pubblici e che AppaltIntel non copre:

Documentazione di gara (bandi tecnici, capitolati, schemi di contratto): non li raccogliamo. Stanno sui portali delle singole stazioni appaltanti o sul MEPA.
Scoring di affidabilità dei fornitori o delle stazioni appaltanti: come spiegato sopra, è un'attività che non ci compete.
Anti-corruzione e segnalazioni di anomalie: esistono progetti pubblici dedicati (l'ANAC stessa, alcune piattaforme civiche). Noi abbiamo un altro scopo.
Subappalti e variazioni in corso d'opera: il dato OCDS contiene la spina dorsale dell'aggiudicazione iniziale, non l'esecuzione contrattuale dettagliata.
Dati personali di RUP, amministratori e referenti: pur essendo presenti nel dato OCDS, li minimizziamo nel display per scelta GDPR. Mostriamo il ruolo, non sempre il nome.

Hai trovato un bug nei dati?

Se vedi un numero che secondo te è sbagliato, o un fornitore/SA che non dovrebbe essere lì, scrivici a info@appaltintel.it: la maggior parte dei "bug" finora ha rivelato una stranezza nei dati upstream (il dataset OCDS non è perfetto) ma alcune sono stati nostri errori di parsing che abbiamo corretto.

Questa pagina ti è stata utile? Sezione assente o poco chiara? Scrivici a info@appaltintel.it.