← Torna ai bandi aperti

Regionale Attivo Scade il 2026-05-21 Chiarimenti fino al 2026-05-11

Procedura aperta affidamento lavori rifacimento Geodetica

COMUNE DI RICCIONE · Emilia-Romagna
€ 1.114.261
Importo a base d'asta
2026-05-21
Scadenza offerte
2026-04-20
Ultimo aggiornamento ANAC
Accedi per salvare in watchlist → Apri sul portale regionale ↗

Identificativi e categorie

OCID
reg-sater-13623402
CIG
BB4BE2459B
Tender ID
13623402
Criterio di aggiudicazione
Offerta economicamente più vantaggiosa

Documenti di gara

Documenti pubblicati dalla stazione appaltante sul portale regionale. Il download punta direttamente al file ufficiale upstream — AppaltIntel non conserva copie locali (vedi privacy).

Chiarimenti pubblicati (15)

Domande poste dagli operatori economici e risposte della stazione appaltante, pubblicate sul portale regionale. Sono parte integrante della documentazione di gara.

  1. Chiarimento #1 · rif. PI225373-26 · risposto il 2026-05-12
    Domanda

    Buonasera, si chiede se per l'offerta tecnica sia necessario produrre oltre alla relazione anche eventuali elaborati grafici in formato A3 e se nel caso il conteggio di questi elaborati grafici vada sottratto dalle 16 pagine A4 concesse per la relazione (secondo la logica: 1 elaborato A3 = 2 facciate A4)

    Risposta

    Buongiorno

  2. Chiarimento #2 · rif. PI217392-26 · risposto il 2026-05-12
    Domanda

    Buona sera, in riferimento al criterio discrezionale B.3 'Pavimentazione palestra e marciapiede esterno' (pag. 26 del Disciplinare di gara), si richiedono chiarimenti circa le opere da offrire come proposta migliorativa. Si rileva infatti un’incongruenza con la Relazione Generale (pag. 8), la quale specifica che le pavimentazioni finite — previa demolizione dell'esistente — sono parte integrante del 2° stralcio funzionale. In attesa di riscontro, si porgono Cordiali saluti

  3. Chiarimento #3 · rif. PI225352-26 · risposto il 2026-05-12
    Domanda

    Buonasera, si richiede il seguente chiarimento: al punto a) del paragrafo 15 del disciplinare si dice che l'offerta tecnica deve avere una relazione costituita da massimo 16 facciate A4; poi nella successiva descrizione dei criteri discrezionali (paragrafo 17.1) per i sub-criteri B2, B3 e C viene detto che occorre produrre una relazione di massimo 4 facciate per ogni sub-criterio. Si chiede quindi se il numero massimo di 16 facciate della relazione generale indicata al paragrafo 15 includa anche le diverse relazioni richieste al paragrafo 17.1 per i vari sub-criteri o se queste facciano conteggio a parte. Si chiede inoltre se relativi a comportamenti discrimi per il criterio 6 è sufficiente produrre una autodichiarazione firmata dal Legale Rappresentante in merito all'assenza di accertamentinatori o se sia invece necessario allegare qualche tipo di documento ufficiale.

    Risposta

    Buongiorno,

  4. Chiarimento #4 · rif. PI225819-26 · risposto il 2026-05-12
    Domanda

    Buongiorno si richiede chiarimenti sul numero di relazioni e i limiti di pagine. L'art. 15 del Disciplinare prevede un limite massimo di 16 facciate per la relazione tecnica. Tuttavia, la tabella dei criteri di cui all'art. 17.1 prevede per i criteri B.2, B.3 e C specifiche relazioni, ciascuna di massimo 4 facciate. Si chiede di chiarire se tali relazioni siano da intendersi incluse nel limite complessivo di 16 facciate oppure aggiuntive rispetto allo stesso. Si chiede di chiarire il numero totale di relazioni e il numero di facciate ammesso per l'intera offerta tecnica.

    Risposta

    Buongiorno,

  5. Chiarimento #5 · rif. PI225952-26 · risposto il 2026-05-12
    Domanda

    Spett. Stazione Appaltante, con la presente siamo a chiedere i seguenti chiarimenti: 1) in merito alla numerazione delle pagine previste per la Relazione Tecnica, si richiede un chiarimento relativamente al Criterio A, in particolare ai sub-criteri A1 e A2, nonché al sub-criterio B1, per i quali non risulta esplicitato il numero massimo di pagine consentite. Nel disciplinare viene infatti indicato un limite complessivo di 16 pagine, mentre per altri criteri sono specificati limiti puntuali (ad esempio, Criterio B2: massimo 4 pagine). Si chiede inoltre di precisare se eventuali elaborati grafici siano inclusi nel suddetto limite complessivo di pagine oppure se possano essere presentati separatamente e, in tal caso, con quali eventuali vincoli dimensionali e quantitativi; 2) Con riferimento ai criteri tabellari, si richiede di chiarire se gli stessi siano valutati esclusivamente con modalità “on/off” oppure se sia necessario allegare idonea documentazione a comprova (quali certificazioni e/o dichiarazioni); 3) a seguito di un'analisi approfondita della documentazione si è rilevato quanto segue: Discrepanza economica voce NP2 (Smontaggio Struttura). Dall'esame dell'Elenco Prezzi Unitari (GE.08), a pagina 14, risulta presente la voce NP2 "Smontaggio, allontanamento e smaltimento della esistente struttura geodetica in acciaio, ogni onere compreso" valutata per un importo a corpo di € 20.000,00. Tuttavia, tale voce non risulta inserita e quantificata all'interno del Computo Metrico Estimativo (GE.06). Si chiede di confermare se l'importo della voce NP2 sia da considerarsi incluso nell'importo complessivo a base di gara di € 1.114.261,43 e se debba essere ricompreso nell’offerta economica, nonostante la mancanza nel CME. In attesa di riscontro si porgono cordiali saluti.

  6. Chiarimento #6 · rif. PI229331-26 · risposto il 2026-05-12
    Domanda

    Buongiorno, con la presente siamo a richiedere gentilmente i seguenti chiarimenti : 1) chiediamo cortesemente se le schede tecniche debbano ritenersi comprese o escluse dal conteggio delle pagine in A4 della relazione tecnica ( massimo 16 pagine A4) 2) chiediamo se le certificazioni individuate nei criteri 6 e 7, debbano essere considerate nel conteggio massimo delle pagine (16 A4) oppure escluse. 3) si chiede se la copia firmata della relazione tecnica adeguatamente oscurata debba ritenersi necessariamente obbligatoria, oppure se non presenti motivazioni tali da oscurare l'offerta tecnica possa non essere allegata. Grazie , cordiali saluti

  7. Chiarimento #7 · rif. PI234273-26 · risposto il 2026-05-12
    Domanda

    Buongiorno, vorremmo sapere dove è possibile reperire l'elaborato progettuale in cui si evince in maniera dettagliata la parte degli infissi (quantità, descrizione, misure...) Restiamo in attesa di gentile riscontro.

    Risposta

    Buongiorno,

  8. Chiarimento #8 · rif. PI234181-26 · risposto il 2026-05-12
    Domanda

    Buongiorno, con la presente si inviano le seguenti richieste di chiarimento. Quesito 1 — Perimetro temporale criterio B.2 Il criterio B.2 "Tamponature e serramenti" si riferisce alle sole lavorazioni del 1° stralcio funzionale (tamponatura in laterizio, intonaco, serramenti) oppure all'assetto prestazionale definitivo dell'edificio comprensivo del cappotto esterno previsto nel 2° stralcio? Si chiede chiarimento per determinare correttamente i valori di trasmittanza termica di riferimento su cui impostare la miglioria. Quesito 2 — Computo delle schede tecniche nel limite di facciate Le schede tecniche allegate all'offerta a supporto dei criteri B.2, B.3 e C rientrano nel computo delle 16 facciate massime previste per la relazione tecnica oppure sono da considerarsi allegati fuori limite? Ringraziando anticipatamente, Cordiali Saluti

  9. Chiarimento #9 · rif. PI224431-26 · risposto il 2026-05-11
    Domanda

    Spett.le SA, in riferimento alla busta tecnica ed al criterio di valutazione della parità di genere, si chiede se il possesso della certificazione 30415:2021 che presenta un ambito applicativo più ampio e strutturato rispetto alla sola parità di genere,si possa ritenere equivalente a quella richiesta e dunque idonea al riconoscimento del punteggio tabellare. Grazie per l'attenzione. Distinti saluti.

    Risposta

    Buongiorno

  10. Chiarimento #10 · rif. PI209152-26 · risposto il 2026-04-28
    Domanda

    Buongiorno, con la presente siamo a comunicare che dal file "LINK PROGETTO ESECUTIVO" non risulta possibile scaricare la documentazione tecnica.

  11. Chiarimento #11 · rif. PI212288-26 · risposto il 2026-04-28
    Domanda

    Buongiorno, vorremmo sapere se c'è l'obbligo del sopralluogo. Grazie

    Risposta

    Buongiorno

  12. Chiarimento #12 · rif. PI208476-26 · risposto il 2026-04-28
    Domanda

    NEL CAPITOLATO D'APPALTO NON è INDICATO IL VALORE DELLE RATE DI ACCONTO (L'Appaltatore avrà diritto a pagamenti in acconto, in corso d'opera, ogni qual volta il suo credito, al netto del ribasso d'asta e delle prescritte ritenute, raggiunga la cifra di Euro $ErEmpty_SAL_01$.) SI CHIEDE CORTESEMENTE DI SPECIFICARLO

  13. Chiarimento #13 · rif. PI205257-26 · risposto il 2026-04-28
    Domanda

    Siamo a richiedere la possibilità di effettuare il sopralluogo. Grazie. Cordiali saluti

    Risposta

    Per il sopralluogo può prendere accordi con il Rup Arch Paolo Mele indirizzo mail: pmele@comune.riccione.rn.it

  14. Chiarimento #14 · rif. PI212354-26 · risposto il 2026-04-28
    Domanda

    SI RICHIEDE SE IL SOPRALUOGO E OBBLIGATORIO ? VISTO CHE DA DISCIPLINARE NON E ABBASTANZA CHIARO

    Risposta

    Buongiorno

  15. Chiarimento #15 · rif. PI212881-26 · risposto il 2026-04-28
    Domanda

    Buongiorno, siamo a richiedere se il sopralluogo deve intendersi obbligatorio con rilascio di relativo attestato. Cordiali saluti.

    Risposta

    Buongiorno

Sintesi AI

Una sintesi generata da Claude (Anthropic) descrive l'oggetto della gara, il contesto della categoria CPV (chi tipicamente bandisce, livelli di ribasso storici) e cosa pubblica di solito questa stazione appaltante. Cliccando inviamo i dati pubblici di questo bando ad Anthropic (USA) — vedi privacy.

Genero la sintesi (10-15s)…
CIG

OCID:

Per i bandi italiani ANAC/OCP non esiste una pagina pubblica per singolo CIG. Copia il codice e usalo nel sistema della tua stazione appaltante o nei portali di centrale di committenza.

Contattaci

Inviando il modulo accetti che i tuoi dati vengano usati per risponderti (vedi privacy). Non li inseriamo in mailing list senza il tuo consenso esplicito.