← Torna ai bandi aperti

Regionale Attivo Scade il 2026-10-16 Chiarimenti fino al 2026-10-05

PROCEDURA APERTA PER LA FORNITURA IN ACCORDO QUADRO DM PER L'ATTIVITA' DI CHIRURGIA VASCOLARE E DI RADIOLOGIA INTERVENTISTICA PER LE ESIGENZE DELLE AZIENDE SANITARIE E OSPEDALIERE AVEC. IMPORTO DELLA FORNITURA PER 4 ANNI: € 23.616.057,68 IVA ESCLUSA

AZIENDA OSPEDALIERA-UNIVERSITARIA DI FERRARA · Emilia-Romagna
€ 30.700.875
Importo a base d'asta
2026-10-16
Scadenza offerte
2026-08-07
Ultimo aggiornamento ANAC
Accedi per salvare in watchlist → Come faccio a partecipare? Apri sul portale regionale ↗

Come si partecipa

Questo bando è una procedura aperta (art. 71 D.lgs. 36/2023): chiunque abbia i requisiti può presentare offerta entro la scadenza, senza inviti né preselezioni.

  1. Controlla i requisiti di partecipazione. Servono i requisiti generali (assenza delle cause di esclusione, artt. 94-98 D.lgs. 36/2023) e gli eventuali requisiti speciali fissati dal disciplinare: capacità economica, certificazioni, esperienze pregresse analoghe.
  2. Scarica e leggi i documenti di gara. Bando, disciplinare e capitolato definiscono requisiti, modalità di presentazione e criteri di valutazione. Li trovi più in basso in questa pagina.
  3. Registrati alla piattaforma telematica. L'offerta si presenta per via telematica sulla piattaforma indicata nel bando. La registrazione richiede in genere firma digitale e PEC e può richiedere qualche giorno: meglio attivarsi presto. Apri il bando sul portale di origine ↗
  4. Chiedi chiarimenti se qualcosa non è chiaro, entro il 2026-10-05. Le risposte della stazione appaltante vengono pubblicate e sono parte integrante della documentazione di gara. Vedi i chiarimenti già pubblicati.
  5. Prepara la documentazione amministrativa. Tipicamente: DGUE (Documento di gara unico europeo), eventuale garanzia provvisoria, contributo ANAC quando dovuto, più quanto elencato dal disciplinare. L'elenco esatto vale più di qualunque riepilogo: verificalo sempre nei documenti.
  6. Prepara l'offerta. Offerta economica e, se il criterio è l'offerta economicamente più vantaggiosa, anche l'offerta tecnica. Criterio dichiarato per questo bando: Offerta economicamente più vantaggiosa.
  7. Invia entro la scadenza: 2026-10-16. Le piattaforme non accettano invii oltre il termine: non ridurti alle ultime ore, un problema tecnico in chiusura è a tuo rischio.

Guida orientativa, non una consulenza: fanno fede esclusivamente il bando e i documenti ufficiali di gara. Approfondimento: Procedura aperta nel manuale.

Identificativi e categorie

OCID
reg-sater-15076868
CIG
BCAB45E14B
Tender ID
15076868
Criterio di aggiudicazione
Offerta economicamente più vantaggiosa

Documenti di gara

Documenti pubblicati dalla stazione appaltante sul portale regionale. Il download punta direttamente al file ufficiale upstream — AppaltIntel non conserva copie locali (vedi privacy).

Chiarimenti pubblicati (52)

Domande poste dagli operatori economici e risposte della stazione appaltante, pubblicate sul portale regionale. Sono parte integrante della documentazione di gara.

  1. Chiarimento #1 · rif. PI474456-26 · risposto il 2026-10-08
    Domanda

    Buongiorno, con la presente siamo cortesemente a richiedere, se possibile, una proroga di alcuni giorni del termine di scadenza previsto, al fine di completare correttamente la predisposizione e il caricamento della documentazione richiesta. Ringraziando per l'attenzione, restiamo in attesa di un Vostro cortese riscontro. Cordiali saluti.

    Risposta

    Spett.le Ditta, in riferimento alla richiesta di proroga per l’inoltro delle offerte relative alla procedura in oggetto, si comunica che la stessa non potrà essere accettata.

  2. Chiarimento #2 · rif. PI478198-26 · risposto il 2026-10-08
    Domanda

    Gentilissimi, la presente per chiedere cortesemente una proroga della procedura, al fine di avere maggiore tempo a disposizione per la predisposizione della documentazione da presentare ai fini della partecipazione. Cordiali Saluti

  3. Chiarimento #3 · rif. PI480337-26 · risposto il 2026-10-05
    Domanda

    Gentilissimi, in merito al punto 15 dell'Allegato B, per "confezione unitaria" si intende quanti pezzi sono contenuti in una confezione secondaria e per "Confezionamento minimo" il numero di confezioni secondarie contenute nell'imballo minimo di vendita? grazie

    Risposta

    Spett.le Ditta,

  4. Chiarimento #4 · rif. PI481175-26 · risposto il 2026-10-05
    Domanda

    Buongiorno, chiediamo cortesemente se l' allegato E offerta economica: 1) sia da compilare una sola volta, riepilogando TUTTI i lotti oggetto di offerta e inserito per ogni riga lotto oggetto di offerta; 2) sia da compilare singolarmente per ogni lotto offerto e quindi l' utilizzo del plurale non stia a indicare l' obbligo di redigere un elenco riepilogativo della propria offerta: "Riportare il numero dei lotti per i quali si presenta offerta secondo le voci e le quantità dell’allegato tecnico D" cit. Ringraziamo per l' attenzione e restiamo in attesa di indicazioni.

    Risposta

    spett.le Ditta,

  5. Chiarimento #5 · rif. PI481152-26 · risposto il 2026-10-05
    Domanda

    Gentilissimi, relativamente al lotto 54, dal momento che applicare il medesimo ribasso percentuale per le due voci del lotto comporta delle criticità, oltre che da un punto di vista commerciale, anche generando prezzi unitari con svariate cifre decimali, siamo gentilmente a chiedere di voler confermare che sia possibile applicare due ribassi differenti. Grazie, cordiali saluti

    Risposta

    Spett.le Ditta,

  6. Chiarimento #6 · rif. PI480900-26 · risposto il 2026-10-05
    Domanda

    Spett.le Ente, per il lotto 77 nell'allegato D è indicato il prezzo unitario a base d'asta di € 1.430,00 per 500 unita' complessive quadriennali ma il valore economico del lotto non superabile è € 343.200,00 e non € 715.000,00. Siamo a richiedere se l'offerta vada comunque formulata sul prezzo unitario e la quantità indicata nell'allegato D. Cordiali saluti.

    Risposta

    Spett.le Ditta,

  7. Chiarimento #7 · rif. PI479993-26 · risposto il 2026-10-05
    Domanda

    Il LOTTO N. 8 è costituito da 2 voci/prodotti che hanno prezzi unitari posti a base d’asta differenti (1.127,49€ e 113,29€). Il quantitativo è per ciascuna voce pari a 400 pezzi ed insieme vanno a costituire il lotto . La piattaforma di caricamento della gara , richiede l'inserimento di un PREZZO PER UNITA’ DI MISURA UNICO il quale moltiplicato per il quantitativo complessivo richiesto in gara comsente di derivare il PREZZO COMPLESSIVO OFFERTO per lotto Ai fini della compilazione del campo PREZZO PER UNITA’ DI MISURA si chiede : Che prezzo unitario per unità di misura occorre inserire essendo 2 (due) i prodotti richiesti ed offerti che hanno singolarmente due prezzi unitari distinti? Un prezzo medio? i prezzi utilizzati ai fini dell’ordinativo per ogni voce, in caso di aggiudicazione come sono determinati?. Sono stabiliti mediante l’applicazione della percentuale di ribasso indicata nell "Allegato E"? ("A TAL PROPOSITO OFFRE IL SEGUENTE RIBASSO UNICO PERCENTUALE SUL PREZZO UNITARIO O SUI PREZZI UNITARI NON SUPERABILI RIPORTATI NELL’ALLEGATO TECNICO “D” RIFERITI AD OGNI LOTTO OFFERTO")

    Risposta

    Spett.le ditta,

  8. Chiarimento #8 · rif. PI479992-26 · risposto il 2026-10-05
    Domanda

    Spett.le Amministrazione, per l'Allegato E va compilato un file contenente le informazioni di tutti i lotti per i quali si presenterà offerta o va compilato un file unico e distinto per ogni singolo lotto?

    Risposta

    Spett.le Ditta,

  9. Chiarimento #9 · rif. PI479991-26 · risposto il 2026-10-05
    Domanda

    Il LOTTO N. 8 è costituito da 2 voci/prodotti che hanno prezzi unitari posti a base d’asta differenti (1.127,49€ e 113,29€). Il quantitativo è per ciascuna voce pari a 400 pezzi ed insieme vanno a costituire il lotto. La piattaforma di caricamento della gara, richiede l'inserimento di un PREZZO PER UNITA’ DI MISURA UNICO il quale, moltiplicato per il quantitativo complessivo richiesto in gara, consente di derivare il PREZZO COMPLESSIVO OFFERTO per lotto. Ai fini della compilazione del campo PREZZO PER UNITA’ DI MISURA si chiede: 1. Che prezzo unitario per unità di misura occorre inserire essendo 2 (due) i prodotti richiesti ed offerti che hanno singolarmente due prezzi unitari distinti? Un prezzo medio? 2. I prezzi utilizzati ai fini dell’ordinativo per ogni voce, in caso di aggiudicazione, come sono determinati? Sono stabiliti mediante l’applicazione della percentuale di ribasso indicata nell' "Allegato E"? ("A TAL PROPOSITO OFFRE IL SEGUENTE RIBASSO UNICO PERCENTUALE SUL PREZZO UNITARIO O SUI PREZZI UNITARI NON SUPERABILI RIPORTATI NELL’ALLEGATO TECNICO “D” RIFERITI AD OGNI LOTTO OFFERTO")

    Risposta

    Spett.le Ditta,a fronte della suddetta condizione è ammissibile un prezzo medio che sarà valutato ai fini dell’aggiudicazione.

  10. Chiarimento #10 · rif. PI479967-26 · risposto il 2026-10-05
    Domanda

    Gent.mi, con riferimento alla procedura in oggetto, si evidenzia che il lotto 24 risulta suddiviso in due voci economiche distinte, ciascuna con una propria base d'asta indicata nella documentazione di gara. Tuttavia, sulla piattaforma telematica è disponibile un unico campo per l'inserimento del prezzo/offerta economica, oltre all'importo complessivo. Si chiede pertanto di voler precisare: 1) quale valore debba essere inserito nel campo "prezzo"; 2) se debba essere indicato il prezzo relativo ad una delle due voci, un valore medio o altro parametro, considerato che i prodotti offerti nelle due voci avranno prezzi diversi; 3) come la Stazione Appaltante procederà alla valutazione dell'offerta economica in relazione alle due distinte basi d'asta previste. Ringraziamo per la collaborazione e porgiamo cordiali saluti.

  11. Chiarimento #11 · rif. PI479927-26 · risposto il 2026-10-05
    Domanda

    Buongiorno, chiediamo se l' "allegato E offerta economica" debba essere uno solo, riepilogativo di tutti i lotti che compongono l’ offerta oppure se si debba compilare un allegato per ogni lotto offerto. Cordiali saluti.

    Risposta

    Spett.le Ditta,

  12. Chiarimento #12 · rif. PI479898-26 · risposto il 2026-10-05
    Domanda

    Gentilissimi, facendo seguito ai chiarimenti già inoltrati, segnaliamo che relativamente al lotto 54 il sistema NON consente di presentare l'offerta in modo corretto. Anche applicando la medesima percentuale di sconto per le due voci, il portale consentirebbe comunque di inserire un unico prezzo sulla piattaforma. Dal momento che la base d'asta per le due voci è molto diversa (oltre 3 volte maggiore) non è possibile offrire il medesimo prezzo per le due voci. Se non è possibile modificare il settaggio della piattaforma, l'unica soluzione sarebbe quella di inserire sulla piattaforma un prezzo unitario medio per le due voci, di modo che moltiplicandolo per il quantitativo complessivo settato sul portale restituisca il valore corretto offerto per l'intero lotto e rimandare alla documentazione di gara per i singoli importi. Potreste gentilmente confermare se è possibile procedere in questo modo?

    Risposta

    Spett.le Ditta,

  13. Chiarimento #13 · rif. PI469667-26 · risposto il 2026-10-02
    Domanda

    Lotto 36 e lotto 37: Si chiede cortesemente di specificare se con la dicitura “Possibilità di puntura diretta o mediante tecnica di Seldinger” si intenda richiedere un kit comprendente anche un set di introduzione Seldinger.

    Risposta

    Spett.le Ditta,

  14. Chiarimento #14 · rif. PI477281-26 · risposto il 2026-10-02
    Domanda

    buonasera non è possibile fare un unico sconto percentuale perchè sul portale va riportato un unico prezzo dei lotto anche se con due voci di prezzo differenti, per cui non si troverebbe . Si chiede di confermare che gli sconti possono essere differenti per le due voci di prezzo ma il prezzo da inserire è unico sul portale

    Risposta

    Spett.le Ditta, a fronte della suddetta condizione tecnica e qualora il predetto ostacolo non possa essere superato, è ammissibile riportare un unico prezzo unitario sul lotto, dal cui valore economico moltiplicato per le quantità del lotto stesso, si ricaverà il ribasso

  15. Chiarimento #15 · rif. PI477489-26 · risposto il 2026-10-02
    Domanda

    Buongiorno, con la presente siamo a chiedere se è necessario allegare alla documentazione tecnica di gara la dichiarazione di sterilizzazione con i residui o se è sufficiente indicare in scheda tecnica le modalità e durata della sterilizzazione. Inoltre siamo a chiedere se necessario allegare le copie delle etichette o se è sufficiente quanto dichiarato nell'allegato B. Cordiali saluti

    Risposta

    Spett.le Ditta, nell'ottica della semplificazione della procedura e del non aggravio del procedimento, si precisa che le soluzioni tecniche sotto indicate sono da ritenersi ammissibili.

  16. Chiarimento #16 · rif. PI476854-26 · risposto il 2026-10-01
    Domanda

    Con riferimento alle modalità di riduzione della garanzia provvisoria, nel caso dell’applicazione delle seguenti riduzioni: 50% per micro/piccole/medie imprese (secondo periodo del comma 8 art. 106), 10% per fideiussione con verifica telematica (terzo periodo) 20% per possesso certificazioni tra quelli previsti dall’allegato II.13 (quarto periodo) Si chiede conferma che il calcolo delle riduzioni seguirà lo stesso schema (importo ridotto del 50% poi del 10% ed infine del 20%) In attesa di un cortese riscontro porgiamo cordiali saluti

    Risposta

    Spett.le Ditta, si conferma che il conteggio delle eventuali riduzioni della garanzia provvisoria sopra indicata risulta corretto; l'importo della stessa potrà pertanto essere ridotto della percentuale iniziale sul cui importo saranno gradualamente conteggiate quelle successive.

  17. Chiarimento #17 · rif. PI475455-26 · risposto il 2026-10-01
    Domanda

    Spett.le Ente, Con riferimento all'art.3.1 a pagina 4 del Disciplinare di gara, che individua quali CCNL di riferimento quelli dei settori Commercio, Terziario e Chimici, si chiede di confermare che, nell'ipotesi in cui un operatore economico applichi un contratto collettivo diverso da quelli indicati dalla Stazione Appaltante, la verifica dell'equivalenza delle tutele ai sensi della normativa vigente possa essere effettuata mediante il confronto con uno soltanto dei CCNL individuati nella documentazione di gara, purché coerente con l'attività concretamente svolta e con il personale impiegato nell'appalto. Si chiede, pertanto, di confermare che non sia necessario dimostrare l'equivalenza rispetto a tutti i CCNL richiamati dalla lex specialis. Cordiali saluti

    Risposta

    spett.le Ditta,

  18. Chiarimento #18 · rif. PI469971-26 · risposto il 2026-10-01
    Domanda

    Buongiorno, con riferimento alla Vs. risposta nr. PI459249-26 riguardante l'offerta economica, si fa presente che nell'Allegato Tecnico D, limitatamente ad alcuni lotti, vi è la presenza di sub-lotti indicati dalle lettere A, B, C. Per tali voci sono indicate quantità e prezzi a base d'asta unitari differenti. Poiché la piattaforma telematica richiede l'inserimento di un unico prezzo per il lotto complessivo, risulta matematicamente impossibile indicare un valore univoco a sistema senza violare i tetti massimi delle singole basi d'asta. Si chiede pertanto come debbano essere interpretate le lettere A, B, C e come gli operatori economici debbano inserire a sistema i diversi prezzi unitari richiesti dall'Allegato D. Distinti saluti

    Risposta

    spett.le Ditta,

  19. Chiarimento #19 · rif. PI459109-26 · risposto il 2026-10-01
    Domanda

    Con riferimento al Lotto 61 - Introduttore valvolato direzionabile con possibilità di bidirezionabilità, si chiede cortesemente di specificare i calibri (French) che dovranno essere inclusi nell'offerta economica. La richiesta deriva dal fatto che la base d'asta unitaria pari a € 878,90 sembra presupporre la fornitura di dispositivi di diametro = 10 Fr, in quanto il mercato evidenzia una significativa differenza di prezzo tra gli introduttori direzionabili di calibro inferiore a 10 Fr e quelli di calibro maggiore o uguale a 10 Fr. Poiché la documentazione di gara prevede genericamente un'“ampia gamma di misure” senza indicare i diametri richiesti per la fornitura del lotto, si chiede di precisare se siano richiesti esclusivamente dispositivi < 10 Fr oppure anche calibri uguali o superiori. Tale precisazione risulta necessaria al fine di consentire a tutti gli operatori economici di formulare un'offerta correttamente parametrata e di garantire una comparazione omogenea ed equa dei prezzi offerti.

    Risposta

    Spett.le Ditta,

  20. Chiarimento #20 · rif. PI460586-26 · risposto il 2026-10-01
    Domanda

    Gentilissimi, relativamente al lotto 54, si segnala che nell'allegato D il lotto risulta suddiviso in due sublotti con quantitativi (1400 e 2800) e prezzi a base d'asta differenti (14,85 e 48,40). Sulla piattaforma tuttavia il lotto è riportato come un lotto unico con il quantitativo cumulativo dei due sublotti (4200). Potendo inserire sulla piattaforma un solo prezzo unitario, non è possibile formulare l'offerta in modo corretto. Siamo pertanto a chiedere di poter splittare il lotto sulla piattaforma o di far modificare il settaggio in modo che si possa inserire il valore complessivo del lotto invece del prezzo unitario. Grazie, cordiali saluti

    Risposta

    Spett.le Ditta, si precisa che il lotto nr.54 dell'allegato D non è suddiviso in due sublotti bensì è composto da un unico lotto in cui compaiono due voce di identica natura tecnica ma di dimensioni diverse per i cui diversi prezzi unitari andrà applicato un identico ribasso percentuale.

  21. Chiarimento #21 · rif. PI437837-26 · risposto il 2026-10-01
    Domanda

    Spett.le Ente, Si chiede di confermare la correttezza dei criteri di valutazione del lotto 79. Nello specifico, i criteri "facilità di rimozione", "stabilità all'interno del vaso" e "accuratezza del posizionamento" sembrano riferirsi a caratteristiche tipicamente riconducibili ad uno stent. Si richiede pertanto conferma della loro applicabilità al prodotto oggetto di fornitura o, in alternativa, l'eventuale rettifica dei suddetti criteri. Distinti saluti

    Risposta

    Spett.le Ditta,

  22. Chiarimento #22 · rif. PI434090-26 · risposto il 2026-10-01
    Domanda

    Spett.le Ente, In relazione al lotto 35 "Catetere a palloncino con sistema tagliente sulla superficie del pallone", viene indicato, tra i requisiti minimi, un "Diametro catetere: da 2 a 4,5 FR circa". Si rappresenta che il range specificato non è compatibile con la descrizione di cateteri a palloncino per il trattamento delle lesioni nei vasi periferici. Di fatto, il diametro di questa tipologia di cateteri, presente sul mercato, presenta una compatibilità con introduttori a partire da 5FR. Pertanto, si richiede gentilmente la rettifica di tale requisito, anche ai fini di una corretta acquisizione e valutazione delle offerte tecniche. Cordiali saluti

  23. Chiarimento #23 · rif. PI459541-26 · risposto il 2026-10-01
    Domanda

    Buongiorno, Con riferimento all'allegato D nella colonna relativa alla campionatura, si chiede cortesemente di confermare che la richiesta di campionatura prevista per il Lotto 74 sia da considerarsi un refuso. Si rileva infatti che, all'interno del medesimo lotto, la campionatura risulta richiesta esclusivamente per le voci 2 e 3, mentre non è prevista per la voce 1, nonostante si tratti di prodotti appartenenti alla medesima procedura di valutazione. Inoltre, in un altro lotto di gara avente caratteristiche analoghe e comprendente prodotti sostanzialmente similari, non risulta richiesta alcuna campionatura. Si rappresenta altresì che la voce 3 corrisponde alla pompa di aspirazione, apparecchiatura di elevato valore economico, già utilizzata presso i vostri centri. Per tale ragione, si chiede di confermare che non sia necessario l'invio della relativa campionatura. In attesa di cortese riscontro, si porgono cordiali saluti.

    Risposta

    Spett.le Ditta, si conferma che non è necessario l'inoltro della campionatura per i prodotti già in uso o inutilizzati in precedenza

  24. Chiarimento #24 · rif. PI460247-26 · risposto il 2026-10-01
    Domanda

    Con riferimento al Lotto 61 – Introduttore valvolato direzionabile con possibilità di bidirezionabilità, si chiede di confermare che il requisito tecnico “cannula con rivestimento idrofilico” costituisca un refuso materiale e che la caratteristica corretta da intendersi sia “cannula con rivestimento idrofobico”. Si evidenzia infatti che, per questa specifica tipologia di introduttori direzionabili, i dispositivi attualmente sul mercato sono dotati di rivestimento idrofobico, mentre non risultano disponibili sul mercato prodotti con le caratteristiche richieste e dotati di rivestimento idrofilico. Al fine di garantire la più ampia partecipazione alla procedura ed evitare possibili interpretazioni restrittive o discriminatorie della specifica tecnica, si chiede pertanto di confermare che il termine “idrofilico” debba essere considerato un refuso e che siano ammissibili dispositivi con rivestimento idrofobico, corrispondenti allo standard tecnologico attualmente disponibile sul mercato.

    Risposta

    Spett.le Ditta, trattasi di refuso terminologico inquanto i dispositivi medici richiesti devono essere tutti idrofobici

  25. Chiarimento #25 · rif. PI474485-26 · risposto il 2026-09-30
    Domanda

    Buongiorno, nella sezione dedicata ai prodotti non essendo presente l' opzione "pezzo" chiediamo se sia corretto selezionare come unità di misura "G/Busta". Ringraziamo per l' attezione, cordiali saluti.

    Risposta

    Spett.le Ditta, Può essere inserita la voce “Busta” purchè sia completata dal numero dei pezzi in essa contenuti.

  26. Chiarimento #26 · rif. PI474450-26 · risposto il 2026-09-30
    Domanda

    Buongiorno, con la presente siamo a richiedere alcuni chiarimenti in merito alla documentazione da inserire nelle sezioni Relazione Tecnica e Offerta Tecnica. In particolare, chiediamo conferma che: nel campo relativo alla Relazione Tecnica debba essere inserita esclusivamente la dichiarazione prevista dal Vostro chiarimento; nel campo relativo all’Offerta Tecnica debba essere caricata tutta la documentazione richiesta (Allegati B e C, IFU, certificazione CE ed eventuale ulteriore documentazione tecnica), preferibilmente raccolta in un unico file in formato .zip. Restiamo in attesa di un cortese riscontro e ringraziamo anticipatamente per la collaborazione. Cordiali saluti.

    Risposta

    Spett.le Ditta, si conferma la correttezza di quanto sotto affermato, anche alla luce del chiarimento in precedenza fornito da questa stazione appaltante.

  27. Chiarimento #27 · rif. PI470215-26 · risposto il 2026-09-29
    Domanda

    Spett.le Ente, Con riferimento al quesito presentato in data 07/09/2026, identificato con il registro di sistema n. PI434090-26, si chiede cortesemente di fornire riscontro allo stesso. Cordiali saluti

    Risposta

    Spett.le Ditta,

  28. Chiarimento #28 · rif. PI470002-26 · risposto il 2026-09-29
    Domanda

    Gent.mi, si richiedono i seguenti chiarimenti: 1) confermate la possibilità di offrire per il medesimo lotto prodotti con nome commerciale differente da intendersi a completamento di gamma. 2) Se in un singolo lotto sono presenti sconti differenti tra loro, come occorre procedere nell'indicazione della % di scontistica nell'allegato E)

    Risposta

    Spett.le Ditta, segnatamente a quanto richiesto, si precisa che:

  29. Chiarimento #29 · rif. PI469837-26 · risposto il 2026-09-28
    Domanda

    Buona sera, Si chiede cortesemente di indicare la corrispondenza tra i lotti descritti nell’Allegato D, della gara in oggetto e la procedura attualmente in essere, deliberata nell’anno 2025. In attesa di un vs cortese riscontro, ringraziamo e porgiamo cordiali saluti.

  30. Chiarimento #30 · rif. PI469841-26 · risposto il 2026-09-28
    Domanda

    Buona sera Si chiede di voler cortesemente precisare, per ciascun lotto oggetto della procedura, se lo stesso sia stato inserito quale lotto deserto della precedente procedura, quale integrazione di un lotto ritenuto incapiente ovvero quale nuovo fabbisogno insorto successivamente alla precedente aggiudicazione. In attesa di un vs cortese riscontro, ringraziamo e porgiamo cordiali saluti.

    Risposta

    Spett.le Ditta,

  31. Chiarimento #31 · rif. PI466870-26 · risposto il 2026-09-28
    Domanda

    Buon giorno , di seguito richiesta di chiarimenti: -È possibile richiedere la cancellazione dalla gara dei lotti già aggiudicati, per i quali il fabbisogno non risulta ancora esaurito? Tali prodotti non rientrano nella categoria deserti, incapienti o nuovi lotti dichiarati in gara. -Il lotto 5 presenta una base d’asta molto bassa, tale da limitare la partecipazione. Sulla base delle informazioni a nostra disposizione, proponiamo di aumentare la base d’asta a 500 euro. -Il lotto 35 presenta una base d’asta molto bassa, tale da limitare la partecipazione. Sulla base delle informazioni a nostra disposizione, proponiamo di aumentare la base d’asta a 550 euro. -Il lotto 42 presenta una base d’asta molto bassa, tale da limitare la partecipazione. Sulla base delle informazioni a nostra disposizione, proponiamo di aumentare la base d’asta a 90 euro. -Il lotto 75 presenta una base d’asta molto bassa, tale da limitare la partecipazione. Sulla base delle informazioni a nostra disposizione, proponiamo di aumentare la base d’asta a 180 euro. In attesa di un vs cortese riscontro porgiamo cordiali saluti.

  32. Chiarimento #32 · rif. PI466971-26 · risposto il 2026-09-28
    Domanda

    Spett.le Ente, si chiede la possibilità di offrire campionatura non sterile, ove richiesta.

    Risposta

    Spett.le Ditta,

  33. Chiarimento #33 · rif. PI465964-26 · risposto il 2026-09-25
    Domanda

    Buon giorno di seguito ns richiesta di chiarimenti: Con riferimento ai lotti già oggetto delle precedenti aggiudicazioni, si chiede di confermare che gli affidamenti attualmente in essere continueranno ad essere utilizzati fino all'esaurimento dei relativi fabbisogni/capienze e che i quantitativi oggetto della presente procedura saranno destinati esclusivamente alla copertura di fabbisogni ulteriori ed eccedenti quelli già affidati. Si chiede cortesemente di indicare la corrispondenza tra i lotti descritti nell’Allegato D, della gara in oggetto e la procedura attualmente in essere, deliberata nell’anno 2025. Si chiede di voler cortesemente precisare, per ciascun lotto oggetto della procedura, se lo stesso sia stato inserito quale lotto deserto della precedente procedura, quale integrazione di un lotto ritenuto incapiente ovvero quale nuovo fabbisogno insorto successivamente alla precedente aggiudicazione. In attesa di un cortese riscontro, ringraziando, porgiamo cordiali saluti.

  34. Chiarimento #34 · rif. PI463433-26 · risposto il 2026-09-24
    Domanda

    Spett.le Amministrazione, la garanzia provvisoria deve essere intestata a Azienda Ospedaliero Universitaria di Ferrara o Azienda Unità Sanitaria Locale di Ferrara? Cordiali saluti

    Risposta

    Spett.le Ditta,

  35. Chiarimento #35 · rif. PI461725-26 · risposto il 2026-09-24
    Domanda

    Spett.le Ente, con la presente siamo a richiedere se la cifra dell'imposta di bollo è pari a €16,00 e se può essere pagata tramite F24 ELIDE. Cordiali saluti

    Risposta

    Spett.le Ditta,

  36. Chiarimento #36 · rif. PI460995-26 · risposto il 2026-09-23
    Domanda

    Con riferimento alla procedura in oggetto, si chiede di voler confermare la corretta interpretazione delle disposizioni contenute nel chiarimento reso in materia di applicazione del Regolamento di esecuzione (UE) 2025/1197 (Risposta PI454741-26.) In particolare, si richiede di confermare se, con riferimento ai lotti di importo contenuto oggetto della presente procedura, se la mera circostanza che un dispositivo medico sia di origine cinese costituisca, secondo l'interpretazione della Stazione Appaltante, causa di inammissibilità dell'offerta relativa ai lotti in oggetto ovvero se tale elemento debba essere valutato esclusivamente nell'ambito dei presupposti e dei limiti applicativi previsti dal Regolamento (UE) 2022/1031 e dal Regolamento di esecuzione (UE) 2025/1197. Questo al fine di consentire una corretta formulazione dell'offerta Cordiali saluti

    Risposta

    Spett.le Ditta,

  37. Chiarimento #37 · rif. PI460341-26 · risposto il 2026-09-23
    Domanda

    Buongiorno, nel disciplinare di gara a pagina 13, offerta tecnica, nell'elenco della documentazione da presentare non è richiesta la relazione tecnica che invece è indicato come punto obbligatorio nella piattaforma. Quindi come dobbiamo procedere? Distinti saluti

    Risposta

    Spett.le Ditta,

  38. Chiarimento #38 · rif. PI459917-26 · risposto il 2026-09-22
    Domanda

    Spett.le Ente, si chiede conferma che, in relazione all'importo della garanzia provvisoria, il possesso della certificazione ISO 13485:2016, che certifica la qualità della gestione dei processi nell’ambito dei Dispositivi Medici, oggetto specifico dell'appalto, consenta di avvalersi della riduzione prevista dall'art. 106, comma 8, 1° periodo del D.Lgs. n. 36/2023 (pari a una riduzione del 30%). A sostegno della tesi favorevole, si fa presente che la certificazione ISO 13485:2016 integra e specifica la certificazione ISO 9001 in relazione all'ambito dei Dispositivi Medici ed è considerata un quid pluris rispetto alla più generale certificazione UNI EN ISO 9001 anche dall’ANAC (Vedasi Parere Precontenzioso n. 43 del 25/02/2010) in quanto attiene ai requisiti specifici (e aggiuntivi) che la norma ISO impone agli operatori economici che operano nel mercato dei dispositivi medici.

    Risposta

    Spett.le Ditta,

  39. Chiarimento #39 · rif. PI458880-26 · risposto il 2026-09-22
    Domanda

    Buongiorno, si fa presente che il portale non permette di inserire i prezzi ai sublotti, nonostante le nasi d'asta sia differenti per ogni sublotto, ma chiede un unico prezzo per l'intero lotto, come bisogna procedere in tal caso? va fatta una media e messa in piattaforma mentre sul foglio di offerta economica vanno poi precisati i due sconti differenti? grazie

    Risposta

    Spett.le Ditta,

  40. Chiarimento #40 · rif. PI458316-26 · risposto il 2026-09-22
    Domanda

    chiediamo di verificare la bse d'asta del lotto 76. nell'allegato D è indicato il PREZZO UNITARIO IN EURO A BASE D'ASTA NON SUPERABILE di € 341 per 400 unita' complessive quadriennali ma il valore economico del lotto non superabile è 68.200 € non 136.400 (341x400)

    Risposta

    Spett.le Ditta,

  41. Chiarimento #41 · rif. PI458108-26 · risposto il 2026-09-22
    Domanda

    facciamo presente che il sistema presenta dei problemi. Non riusciamo a caricare il file articoli perchè la piattaforma continua a dare errore. Siamo in contatto con l'help desk sperando che il problema si possa risolvere. é possibile in caso non si riesca a sistemare il problema, avere da parte vostra una soluzione alternativa?

  42. Chiarimento #42 · rif. PI457185-26 · risposto il 2026-09-21
    Domanda

    Buongiorno, nell'allegato A "criteri di valutazione tecnica", per il lotto 23, è richiesta "la dichiarazione di presenza di lattice". Dato che tutti i dispositivi sono ormai latex free, soprattutto per la tipologia di prodotto, si chiede pertanto se tale dicitura sia un refuso. Distinti saluti

  43. Chiarimento #43 · rif. PI456577-26 · risposto il 2026-09-21
    Domanda

    Spett.le Amministrazione, premesso che nel Disciplinare, al punto 6.2 - Requisiti di capacità economica e finanziaria, è indicato che: "Nessun requisito richiesto" e che al punto 6.3 - Requisiti di capacità tecnico-professionale è altresì indicato che: "Nessun requisito richiesto", chiediamo cortesemente di confermare se, all'interno del DGUE, debbano comunque essere compilati i campi: Fatturato annuo generale; Fatturato annuo medio; Fatturato annuo specifico, contrassegnati come campi non obbligatori. Si chiede inoltre di confermare se debba essere compilata la sezione relativa alle Principali forniture. Cordiali saluti.

    Risposta

    Spett.le Ditta,

  44. Chiarimento #44 · rif. PI453691-26 · risposto il 2026-09-18
    Domanda

    Buongiorno, con la presente si chiede conferma che la presente procedura sia soggetta al Regolamento di esecuzione (UE) 2025/1197. Cordiali saluti

    Risposta

    Spett.le Ditta,

  45. Chiarimento #45 · rif. PI453674-26 · risposto il 2026-09-18
    Domanda

    Buongiorno, con la presente relativamente al lotto n. 17 Vi segnaliamo che la base d’asta indicata risulta troppo bassa se rapportata ai prezzi medi di vendita per tali prodotti. Si richiede, pertanto, di voler riparametrare tale base d’asta allineandola ai valori di mercato. Quanto sopra ai fini di garantire la più ampia partecipazione alla fornitura ed un corretto confronto qualitativo tra i vari prodotti offerti. Saluti

    Risposta

    Spett.le Ditta,

  46. Chiarimento #46 · rif. PI445939-26 · risposto il 2026-09-17
    Domanda

    Buongiorno, per quanto riguarda la garanzia provvisoria, si è inteso che è stato applicato ancora il vecchio Codice Appalti, in quanto, quello in essere riporta: " L'offerta è corredata da una garanzia provvisoria pari al 2% del valore complessivo della procedura indicato nel bando o nell'invito." Mentre nel disciplinare è scritto "garanzia provvisoria pari al 2% del prezzo base d'asta del lotto o dei lotti a cui s'intende partecipare." Quindi si chiede quale sia l'importo complessivo per ogni singolo lotto, dato che nell'allegato tecnico D, è indicato solamente il valore economico quadriennale. Distinti saluti

  47. Chiarimento #47 · rif. PI445665-26 · risposto il 2026-09-15
    Domanda

    Buongiorno, si chiede il seguente chiarimento: a pagina 8 del disciplinare, per quanto riguarda la garanzia provvisoria, è indicato che deve avere validità per 180 giorni. Invece a pagina 10, è indicato che la durata dell'offerta vincolante per il concorrente è di 210 giorni. Quindi quanto è la durata corretta? Inoltre si segnala che nell'allegato tecnico D, riportante la descrizione dei lotti, gli importi e i quantitativi, sono presenti altri due fogli di Excel, che fanno riferimento ai lotti 31a e 31b, ovvero ex lotto 27a e 27b, dove sono riportati i nomi, codici e prezzi di prodotti specifici, ovvero Atlas Gold e Dorado. Vi preghiamo pertanto di eliminare quei due fogli e di riallegare il documento corretto. Distinti saluti

  48. Chiarimento #48 · rif. PI444357-26 · risposto il 2026-09-15
    Domanda

    chiediamo chiarimenti per la compilazione del file articoli. dovendo offrire diversi codici per lotto nei campi ad esempio UDI e codifica operatore economico, dobbiamo inserire tante righe quanti sono i codici offerti? i campi devono essere tutti compilati oppure fa fede solo quello obbligatorio con l'asterisco? nella possibilità di inserire più righe i file relativi alla documentazione tecnica e all'offerta economica devono essere caricati per ogni riga inserita? cosa deve essere inseritonel campo QUANTITA' PRODOTTO PER SINGOLO PEZZO ( 2 dec. )?

  49. Chiarimento #49 · rif. PI433132-26 · risposto il 2026-09-07
    Domanda

    Buongiorno, segnaliamo che nella sezione amministrativa sul portale risulta obbligatorio anzichè opzionale l' inserimento dei documenti "eventuale ulteriore documentazione per i soggetti associati "ed "eventuale procura". Chiediamo se sia possibile rettificare e ringraziamo anticipatamente per la collaborazione. Cordiali saluti.

  50. Chiarimento #50 · rif. PI424748-26 · risposto il 2026-09-01
    Domanda

    Spett.le Ente, Nell’allegato D, solo alcuni lotti sono segnalati come in Accordo Quadro. Come riportato a pag. 18 del Disciplinare, è indicato che “la proposta di aggiudicazione, per singolo lotto completo, è formulata in favore del concorrente che ha presentato la migliore offerta”. Si chiede di confermare, invece, che tutti i lotti di gara saranno aggiudicati ai primi 2 operatori economici in graduatoria, come indicato a pag. 1 del Disciplinare di gara. Si ringrazia e si porgono cordiali saluti

    Risposta

    Spett.le Ditta,

  51. Chiarimento #51 · rif. PI400677-26 · risposto il 2026-08-15
    Domanda

    Con riferimento alla procedura di gara in oggetto, si chiede un chiarimento in merito alla corretta applicazione delle riduzioni della garanzia provvisoria previste dall’art. 106, comma 8, del D.Lgs. 36/2023. Il disciplinare prevede una riduzione del 30% in caso di possesso della certificazione del sistema di qualità e una riduzione del 20% in caso di possesso di una o più certificazioni attestanti la qualità del processo di produzione, precisando che tale riduzione è cumulabile con quelle indicate alle lettere a) e b). Si chiede pertanto di precisare: 1) quali siano le certificazioni che la Stazione Appaltante intende ricomprendere tra quelle attestanti la “qualità del processo di produzione” ai fini dell'applicazione della riduzione del 20% e, in particolare, se tra queste possa essere ricompresa anche la certificazione della parità di genere UNI/PdR 125:2022; 2) se la riduzione del 20% prevista dal disciplinare sia cumulabile con la riduzione del 30% prevista per il possesso della certificazione del sistema di qualità; 3) considerato che il disciplinare non richiama espressamente la riduzione del 10% prevista dall’art. 106, comma 8, del D.Lgs. 36/2023 per le garanzie fideiussorie che consentano la verifica dell'autenticità e della validità della garanzia tramite sito internet dell'emittente, si chiede di confermare se tale riduzione possa essere applicata anche in assenza di uno specifico richiamo nella lex specialis; 4) qualora risultassero applicabili tutte e tre le riduzioni (30% + 20% + 10%), si chiede di precisare in quale ordine debbano essere applicate le riduzioni, e in particolare se la riduzione del 10% debba essere applicata prima o dopo quella del 20%, ai fini della determinazione dell'importo della garanzia provvisoria. Si ringrazia per il chiarimento.

    Risposta

    spett.le Ditta,

  52. Chiarimento #52 · rif. PI398854-26 · risposto il 2026-08-11
    Domanda

    Spett.le Ente, si richiede gentilmente di abilitare la partecipazione poiche' non e' presente opzione nella piattaforma di gara. In attesa di riscontro, porgiamo i nostri cordiali saluti. Ufficio gare

    Risposta

    Spett.le ditta,

Sintesi AI

Una sintesi generata da Claude (Anthropic) descrive l'oggetto della gara, il contesto della categoria CPV (chi tipicamente bandisce, livelli di ribasso storici) e cosa pubblica di solito questa stazione appaltante. Cliccando inviamo i dati pubblici di questo bando ad Anthropic (USA) — vedi privacy.

Genero la sintesi (10-15s)…
CIG

OCID:

Per i bandi italiani ANAC/OCP non esiste una pagina pubblica per singolo CIG. Copia il codice e usalo nel sistema della tua stazione appaltante o nei portali di centrale di committenza.

Contatta AppaltIntel

Questo modulo ti mette in contatto con il servizio clienti AppaltIntel, non con l'ente o l'azienda che stai visualizzando.

Inviando il modulo accetti che i tuoi dati vengano usati per risponderti (vedi privacy). Non li inseriamo in mailing list senza il tuo consenso esplicito.