Procedura aperta finalizzata alla stipula di un Accordo Quadro con 2 Operatori Economici e senza rilancio competitivo per la fornitura, divisa in due lotti, di elettrobisturi necessari alle Aziende Sanitarie AVEC
Come si partecipa
Questo bando è una procedura aperta (art. 71 D.lgs. 36/2023): chiunque abbia i requisiti può presentare offerta entro la scadenza, senza inviti né preselezioni.
- Controlla i requisiti di partecipazione. Servono i requisiti generali (assenza delle cause di esclusione, artt. 94-98 D.lgs. 36/2023) e gli eventuali requisiti speciali fissati dal disciplinare: capacità economica, certificazioni, esperienze pregresse analoghe.
- Scarica e leggi i documenti di gara. Bando, disciplinare e capitolato definiscono requisiti, modalità di presentazione e criteri di valutazione. Li trovi più in basso in questa pagina.
- Registrati alla piattaforma telematica. L'offerta si presenta per via telematica sulla piattaforma indicata nel bando. La registrazione richiede in genere firma digitale e PEC e può richiedere qualche giorno: meglio attivarsi presto. Apri il bando sul portale di origine ↗
- Chiedi chiarimenti se qualcosa non è chiaro, entro il 2026-10-01. Le risposte della stazione appaltante vengono pubblicate e sono parte integrante della documentazione di gara. Vedi i chiarimenti già pubblicati.
- Prepara la documentazione amministrativa. Tipicamente: DGUE (Documento di gara unico europeo), eventuale garanzia provvisoria, contributo ANAC quando dovuto, più quanto elencato dal disciplinare. L'elenco esatto vale più di qualunque riepilogo: verificalo sempre nei documenti.
- Prepara l'offerta. Offerta economica e, se il criterio è l'offerta economicamente più vantaggiosa, anche l'offerta tecnica. Criterio dichiarato per questo bando: Offerta economicamente più vantaggiosa.
- Invia entro la scadenza: 2026-10-15. Le piattaforme non accettano invii oltre il termine: non ridurti alle ultime ore, un problema tecnico in chiusura è a tuo rischio.
Guida orientativa, non una consulenza: fanno fede esclusivamente il bando e i documenti ufficiali di gara. Approfondimento: Procedura aperta nel manuale.
Identificativi e categorie
Documenti di gara
Documenti pubblicati dalla stazione appaltante sul portale regionale. Il download punta direttamente al file ufficiale upstream — AppaltIntel non conserva copie locali (vedi privacy).
-
Autorizzazione accesso FVOE 1.2 MB
-
Clausole vessatorie 26.6 kB
-
Dati per Duvri 17.6 kB
-
Dichiarazione sostitutiva CCIAA 987.1 kB
-
Schema di contratto 994.8 kB
-
offerta economica lotto 1 13.2 kB
-
offerta economica lotto 2 13.1 kB
Chiarimenti pubblicati (4)
Domande poste dagli operatori economici e risposte della stazione appaltante, pubblicate sul portale regionale. Sono parte integrante della documentazione di gara.
-
Domanda
Spettabile Ente, con riferimento alla gara in oggetto, chiediamo che venga consentito di formulare uno sconto sul listino accessori differenziato rispetto a quello applicato all'offerta principale. La possibilità di formulare una reale offerta economicamente più vantaggiosa nel rispetto della base d’asta risente infatti del peso che gli operatori economici devono sopportare per rientrare in valori già particolarmente contenuti. Diversamente, in considerazione del fatto che lo sconto sul listino non concorre alla determinazione dell’offerta economicamente più vantaggiosa, la distinzione delle percentuali di sconto consentirebbe agli operatori di presentare una offerta ponderata e seria con la più ampia gamma di accessori comunque ad un costo scontato e consentirebbe all’amministrazione di approvvigionarsi delle più complete tecnologie fruendo di un reale confronto concorrenziale tra più operatori. Si rappresenta inoltre che una condizione così restrittiva limiterebbe la più ampia partecipazione alla gara con un effetto lesivo della concorrenza e una conseguente riduzione del potenziale risparmio per l'Amministrazione
RispostaSpett. Ditta,
-
Domanda
Spett.le Ente, di seguito una serie di chiarimenti che vorremmo sottoporre alla Vs. attenzione: 1.In riferimento all’Allegato A1 – “Caratteristiche tecniche e di minima”, facendo riferimento al requisito minimo di potenza monopolare pari a 400 W, si chiede di confermare la possibilità di ammettere anche sistemi con potenza massima pari a 300 W, qualora sia documentata la capacità di garantire un effetto clinico e funzionale equivalente nelle procedure chirurgiche previste. Si evidenzia infatti che l’efficacia elettrochirurgica non dipende esclusivamente dal valore massimo di potenza nominale, ma anche dalle modalità di erogazione e controllo dell’energia e dall’effetto tissutale ottenuto. In particolare, si chiede di confermare se debba intendersi ammesso o, al contrario, escluso un sistema avente una potenza massima monopolare pari a 300 W, purchè equivalente sotto il profilo clinico-funzionale. 2.In riferimento all’Allegato A1 – “Caratteristiche tecniche e di minima”, si richiede un chiarimento in merito al requisito relativo alla “possibilità di doppia monopolare in contemporanea”. Nello specifico, si chiede di precisare se tale dicitura si riferisca alla possibilità di attivare contemporaneamente due strumenti monopolari oppure alla possibilità di collegare contemporaneamente due strumenti monopolari al dispositivo, anche qualora non vengano attivati simultaneamente. 3.In riferimento all’Allegato B1 – “Scheda offerta economica Lotto 1”, si rileva che, per la fornitura in oggetto, viene indicato quale “Importo unitario a base d’asta NON SUPERABILE” l’importo di € 19.500,00. Tuttavia, nel Capitolato Speciale, art. 1 – Oggetto della fornitura, viene indicata la fornitura di n. 13 elettrobisturi, mentre all’art. 2 – Importo dell’appalto è indicato un importo complessivo pari a € 448.970,00. Considerando tale importo complessivo e il numero di apparecchiature richieste, ne risulta un valore medio di circa € 34.536,15 per singola unità. Alla luce di tale differenza, si chiede di chiarire se l’importo unitario a base d’asta di € 19.500,00 sia da intendersi riferito esclusivamente al costo dell’elettrobisturi, e se la restante quota, pari indicativamente a € 15.036,15 per unità, sia destinata alla valorizzazione degli accessori, dei dispositivi/componenti aggiuntivi e dei servizi di assistenza tecnica e manutenzione previsti dalla documentazione di gara. Si chiede, pertanto, di specificare quali voci di fornitura e/o servizio siano ricomprese nell’importo unitario a base d’asta di € 19.500,00 e quali, invece, debbano essere considerate separatamente ai fini della determinazione dell’importo complessivo dell’offerta. Cordiali saluti.
RispostaSpett. Ditta,
-
Domanda
Buongiorno, al fine di calcolare l’importo della garanzia provvisoria, con la presente si richiede quanto segue: La certificazione ISO 13485, che certifica la qualità della gestione dei processi nell’ambito dei Dispositivi Medici, è riconosciuta al fine della riduzione del 30%? grazie per la gentile risposta
RispostaSpett. Ditta,
-
Domanda
Con riferimento alle specifiche tecniche previste per il Lotto 1, si chiede cortesemente di valutare la possibilità di rivedere le soglie minime indicate: •punto 4: potenza in taglio monopolare = 400 W; •punto 7: potenza in coagulazione bipolare = 120 W. Si osserva che tali valori risultano particolarmente elevati rispetto alle prestazioni normalmente richieste nella pratica clinica e presenti su una parte significativa dei sistemi elettrochirurgici di ultima generazione attualmente disponibili sul mercato. Si evidenzia infatti che numerosi sistemi attualmente presenti sul mercato, pur caratterizzati da potenze massime nominali inferiori ai valori sopra indicati, garantiscono elevate prestazioni cliniche grazie a sistemi avanzati di controllo dell'impedenza tissutale, regolazione automatica dell'energia erogata e algoritmi dedicati alle diverse specialità chirurgiche. La previsione di soglie così elevate potrebbe pertanto determinare una restrizione della platea dei potenziali concorrenti, limitando la partecipazione di operatori economici in grado di offrire apparecchiature tecnologicamente avanzate, sicure e pienamente idonee all'impiego clinico previsto, ma caratterizzate da valori nominali di potenza inferiori. Nel rispetto dei principi di concorrenza, proporzionalità, non discriminazione, equivalenza tecnica e massima partecipazione alle procedure di gara, si chiede pertanto se la Stazione Appaltante possa valutare una rimodulazione dei requisiti minimi, prevedendo soglie maggiormente aderenti all'effettiva destinazione d'uso delle apparecchiature e tali da consentire una più ampia partecipazione del mercato senza pregiudicare il livello qualitativo e prestazionale richiesto. In particolare, si chiede se possano essere considerate ammissibili apparecchiature aventi: •potenza massima di taglio monopolare pari ad almeno 300 W; •potenza massima di coagulazione bipolare pari ad almeno 70 W; purché dotate di tutte le ulteriori caratteristiche funzionali e di sicurezza previste dalla documentazione di gara e pienamente idonee a soddisfare le esigenze cliniche dell'Amministrazione. Si chiede inoltre di confermare che eventuali apparecchiature con valori nominali inferiori ma con prestazioni cliniche equivalenti possano essere considerate conformi ai sensi del principio di equivalenza previsto dalla normativa vigente in materia di contratti pubblici.
RispostaSpett. Ditta,
Sintesi AI
Una sintesi generata da Claude (Anthropic) descrive l'oggetto della gara, il contesto della categoria CPV (chi tipicamente bandisce, livelli di ribasso storici) e cosa pubblica di solito questa stazione appaltante. Cliccando inviamo i dati pubblici di questo bando ad Anthropic (USA) — vedi privacy.